Zašto?!

Opis

Postoji li statistika o krivičnim delima uu kojima je korišteno vatreno oružje pre zabrane nošenja i nakon (negde za vreme vladavine S.M. '90-ih uvedena)? Nigde javno nije objavljena do sada.... Mnogi rekoše da se kriv. dela izvršavaju oružjem u nelegalnom posedu i nelegalnim oružjem (različiti pojmovi, drugi teži od prvog!). To je poznato oduvek, opet nas niko javno ne informiše precizno (verovatno zbog prethodnog pitanja). Zakoniti imaoci oružja, obično su savesniji od vlasnika automobila. Postoji podosta oružja u vlasništvu ljudi, a svakodnevno se dešavaju saobraćajke sa smrtnim posledicama - na to smo već oguglali! Oružje jeste opasno, ali ni približno koliko politički vrh koji nas je navodio da ga koristimo prethodnih godina. Ono je bilo samo sredstvo.... Slično je u saobraćaju "usled neprilagođene brzine kretanja uslovima puta...." a niko da nam napravi puteve da liče na nešto!? Edukacija i povećanje pažnje pomogla bi nam da se ponašamo bezbednije po nas i okolinu. U svim segmentima života. Nošenje oružja je način da se legalno naoružani građanin (podrazumeva se prosečno savestan, "čist" - bez kriv. dela u dosijeu) odbrani od napada bilo životinje u prirodi ili gradu (psi lutalice - namnožili se uz pomoć zaštite životinja...) ili pak naoružanog ili znatno fizički nadmoćnijeg drugog lica (mladić u punoj snazi može savladati sve generacije žena i većinu muškaraca, ne znači da treba da se oseća toliko nadmoćnim ako je sklon nasilju, možda je neka starija baka naoružana, te ga to odvrati od otimanja tašne...). Država, izgleda, nema poverenja u normalnost svojih građana, te ne želi normalnima dozvoliti da se odbrani od nenormalnih. Nenormalni ne pitaju državu za odobrenje, već rade po svom. I to je spomenuto u prethodnim komentarima, čak ljudi koji nemaju pozitivno mišljenje o oružju (zapravo ne bi trebali da imaju pozitivno mišljenje o ljudima koji su ga koristili na način na koji su oni imali prilike da vide!). I, na kraju, šta reći, koju poruku poslati.... :)